Вынесено решение об обязании прекратить осуществление деятельности, относящейся к медицинской

Прокурор города Шахты в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с иском к гр. К. ссылаясь на то, что прокурором г. Шахты проведена проверка исполнения данной гражданской законодательства об основах охраны здоровья граждан, о лицензировании медицинской деятельности и иных законов. В ходе проверки было установлено, что гр. К., являясь самозанятой, в помещении одного из салонов красоты, расположенного в г. Шахты Ростовской области, занимаемом ею на основании договора аренды, осуществляет деятельность по оказанию на возмездной основе услуг маникюра-педикюра и эстетической косметологии. Установлено, что гр. К. оказываются услуги: чистка лица, косметические маски (альгинатные), окраска бровей/ресниц, маникюр-педикюр, пилинг всесезонный. Также ею оказываются услуги по увеличению губ и контурной пластике. Гр. К. представила в прокуратуру города сертификаты о прохождении обучения по контурной пластике губ, биоревитализации лица, массажу лица, эстетической косметологии, по теории «Первая помощь в кабинете врача-косметолога», также ею был представлен выданный ГБПОУ «Кузбасский медицинский колледж» диплом о среднем профессиональном образовании о присвоении гр. К. квалификации «фельдшер» по специальности «Лечебное дело». В свою очередь проверкой установлено, что вышеназванный диплом о медицинском образовании гр. К. не выдавался, медицинского образования она не имеет. Гр. К. вправе заниматься оказанием медицинских услуг (медицинской деятельностью), в том числе в косметологии, и применять специальный налоговый режим НПД, только если зарегистрируется в качестве индивидуального предпринимателя и получит лицензию на данный вид деятельности. Данное право у ответчика отсутствует.

Истец просил суд обязать гр. К. до момента получения разрешения (лицензии) на осуществление медицинской деятельности и государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя прекратить осуществление деятельности, относящейся к медицинской, а именно: очищение кожи лица и шеи, пилинг, маски на лицо, массаж лица, внутрикожная контурная пластика, в том числе в помещении салона красоты, расположенного в г. Шахты Ростовской области.

Ответчица К. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает.

Решением суда от 10.08.2023 вышеуказанные исковые требования удовлетворены. В настоящее время решение суда в законную силу не вступило.